|
Аки Каурисмяки о любви, ненависти и своем новом фильме «Гавр»
Назвать «немногословным»
такого
человека, как 54-летний
Аки Каурисмяки,
–
несколько преувеличить. Тем
не менее, редакторы журнала «Цитти» Лидия Бракенбуш и Франциска Клюн в связи с
выходом на экраны его фильма
«Гавр»
попытались выведать у
непьянеющего завзятого курильщика из Финляндии несколько истин. Знакомство с
меланхоличным душевным человеком, много размышлявшим о жизни.
–
Господин
Каурисмяки, давайте поговорим о любви. С нее хорошо начинать. Вы романтик?
–
Я самый романтичный
романтик.
–
Самый романтичный среди режиссеров или вообще
среди людей?
–
Среди людей.
–
Ваши фильмы – фильмы о большой любви.
–
Надеюсь, что так. Любовь –
это ответ на печальную сторону жизни.
–
Вы верите в большую любовь?
– (Он показывает на два
кольца, надетых на ремешок наручных часов – одно серебряное, второе золотое.) 25
лет. Одно кольцо означает первые 25, второе – следующие 25. Стало быть, да,
верю.
–
Вы как-то сказали, встреча с вашей женой была
любовью с первого взгляда. Вы по-прежнему так считаете?
–
Не знаю, как это
воспринимает моя жена. Я считаю так.
–
Женщины в ваших фильмах выглядят очень сильными
по сравнению с мужчинами. Они всё улаживают, дают мужьям деньги и отправляют их
прочь из дома пропустить стаканчик вина.
–
Так уж бывает. Вам это
должно быть известно.
–
Ну да. Некоторые женщины в ваших фильмах даже
поколачивают своих мужей.
–
Кто-то же должен колотить
финских мужей, учить их уму-разуму.
–
Это необходимо?
–
Да. Потому что они
чертовски глупы. Каждый в отдельности.
–
И вы в том числе?
–
Прежде всего я.
–
Ваша жена тоже вас колотит?
–
Нет. Зато она любит меня.
Это еще хуже.
–
Давайте перейдем от любви к ненависти.
–
Я не испытываю ненависти.
Если вам нужна ненависть, обратитесь к кому-нибудь другому.
–
Даже по отношению к Голливуду?
–
Голливуд – это чепуха. Не
стоит ненависти.
–
Вы как-то сказали, что Брюс Уиллис безобразен и
плохо играет. Каждая голливудская звезда плохо играет?
–
Если я назвал Брюса
Уиллиса, это значит, что он единственный, кого я люблю. Я никогда не назову,
скажем, Ричарда Гира. Он вовсе не актер.
–
В 2006 г. вы отказались от номинации на «Оскар»
фильма «Огни городской окраины». Вы сказали, что будь у власти демократы, вы бы,
возможно, согласились с номинацией.
–
Отказался, потому что
Джордж Буш под лживым предлогом ввел войска в Ирак. Так я объявил стране свой
личный культурный бойкот.
–
Допустим,
«Гавр» будет номинирован – на этот раз вы
согласитесь?
–
Не знаю. Мне на это
плевать. Но тогдашняя причина исчезла. Обама войска вывел.
–
Какой был последний хороший фильм, что вы
посмотрели?
–
«Восход солнца» Мурнау. Я
смотрел его почти 67 тысяч раз.
–
Почему вы его так любите?
–
В нем есть глубина.
–
Вы однажды сказали, есть всего пять хороших
фильмов, снятых в Голливуде после 1962 г. Какие вы имели в виду?
–
«И подбежали они»
["Some Came Running" 1958 – Примеч. пер.] с Фрэнком Синатрой и Дином
Мартином. «Долгое прощание» Роберта Олтмена. (Пауза) Как можно задавать такие
вопросы? Откуда мне вспомнить, какие я имел в виду? Я был когда-то страстным
киноманом, но это было давно.
–
В вашем новом фильме
«Гавр» люди
помогают африканскому мальчишке-беженцу. Теперь,
помимо исследований социальной среды вы открыли для своих фильмов глобальные
темы, такие, как политика в отношении беженцев?
–
В мире существует практика
прятать большие проблемы за маленькими. Это обычное дело.
–
Какова была цель рассказанной истории об этом
мальчишке?
–
Я хотел просто рассказать
историю.
–
У вас не было желания раскритиковать отношение к
беженцам?
–
Отчасти. Ведь европейские
государства нечестно обращаются с этими людьми. Но Евросоюз сам по себе
нечестный, это машина.
–
В чем сбой?
–
В том, что и всегда: в
алчности. Алчность все портит.
–
Вы долго обдумывали тему?
–
Да. Я всегда был вроде бы
политическим режиссером. Не могу избавиться от ненависти к людям, которые
заставляют страдать других. Но я плохой, поэтому мне сложно снимать фильмы на
такие темы.
–
Вам для одной сцены достаточно одного дубля.
Видимо, вы не стремитесь к завершенности?
–
Один дубль, который я
снимаю, всегда завершен. Второго я бы не смог себе позволить.
–
Еще вы говорите, ваши фильмы никогда не должны
быть дольше 90 минут. Ни один фильм не должен быть дольше 90 минут. Почему?
–
Это предел для фильма. 90
минут. Потом становится скучно.
–
«Человек без прошлого» длится 97 минут.
–
Нет. Всегда 90 минут.
–
Члены вашей съемочной группы как одна семья. У
них даже щенки от собак, с которыми вы работали. Вы не считаете, что это уж
чересчур?
–
Собака моя, поэтому мне не
нужно ей платить.
–
Вы не боитесь работать с людьми со стороны?
–
Боюсь, конечно. Меня это
пугает. Всю жизнь я боюсь ошибиться.
– Вы говорите, финны предпочитают вашим фильмам телепрограммы. Что не так с
финнами?
–
Это их выбор. В нем нет
ничего плохого. Просто фильмы плохие.
–
Значит, не по этой причине вы проводите по
полгода в Португалии?
–
Нет, люди свободны. Если им
хочется сходить в кино, они идут в кино. Если нет, то нет. Вот и все. И я
прекрасно знаю, что мои фильмы не самые лучшие на свете. Отнюдь.
–
Что не так с вашими фильмами?
–
В них нет «секса,
наркотиков и рок-н-ролла». В них почти ничего нет.
–
Вы однажды сказали, чем пессимистичнее ваше
настроение, тем оптимистичнее становятся ваши фильмы.
«Гавр»
очень оптимистичен. Нет ли у нас повода для беспокойства?
–
Я думаю, мир так или иначе
пропал.
–
Весь мир или ваш личный?
–
У меня никогда не было
личного мира. Я люблю людей и животных. Поэтому мне очень грустно видеть, что
всё уничтожено.
–
Разве сегодня уничтожено больше, чем пару лет
назад?
–
Это мир катится в пропасть.
Он пропал. Он стал историей. Это должно быть видно вам, не мне. Этот мир –
прежде всего ваша проблема, не моя.
–
Что нам нужно сделать?
–
Не только постоянно
потреблять. И еще, может быть, открыть свою дверь – соседям.
–
В большом городе это труднее, пожалуй, чем в
деревне?
–
Вот это я и хочу сказать
своими простыми фильмами. Такие вопросы слишком глобальны и сложны. У меня нет
ответов ни на один такой вопрос. И у вас нет, вы моложе, у меня было время
узнать. Просто делайте, что в ваших силах. Это единственный ответ, который у
меня есть.
–
Вы намекали, что
«Гавр»
станет вашим последним фильмом. Это так?
–
Нет, будет трилогия о
портовых городах.
–
Значит, вы не отправитесь с женой на покой под
португальское солнце.
–
Солнце ненавижу.
–
Тогда почему Португалия?
–
Где я живу, нет солнца. Где
я живу, всегда есть тень.
–
Чем вы гордитесь?
– (Долгая пауза) Интересный
вопрос. (Пауза) Ничем. Более-менее. Ну, я всегда был честным. В хорошем и
плохом. Как бы оно ни называлось.
–
Что значит для вас успех?
– (по-немецки) Ничего.
–
Пять лет назад в интервью для «Цитти» вы сказали,
что вам ненавистна каждая минута съемок фильма. Ваше мнение изменилось?
–
О да. Теперь мне ненавистна
каждая секунда.
Перевод
с немецкого: А. Дмитришин, специально для сайта
aki-kaurismaki.ru
|